Dutilhhuis

Kernenergie De zoektocht naar een locatie voor de bouw van twee kerncentrales komt in een eindfase. Niet langer worden Borssele of de Maasvlakte als optie gezien. Zeeuwse bestuurders zien mogelijkheden, in Groningen staan ze niet te trappelen: „Doe ons dit niet aan, hier speelt al genoeg.”

De afvalrace voor de locatie van twee nieuwe kerncentrales is begonnen. Het kabinet zal naar verwachting vrijdag bekendmaken dat het de Rotterdamse Maasvlakte en Borssele links laat liggen. Daarmee moeten de nieuwe kerncentrales ofwel in de Groningse Eemshaven of in het Zeeuwse Terneuzen belanden, bevestigen bronnen aan NRC na berichtgeving in PZC.

Dat de Eemshaven, ondanks het Groningse aardbevingsverleden, in beeld blijft is opvallend. De regionale overheden hebben eerder gezegd absoluut geen bouw van twee kerncentrales te willen. Ook sprak een Kamermeerderheid zich vorig jaar uit tégen de bouw van een kerncentrale in de Eemshaven. Toenmalig minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei, VVD) zette Groningen naar eigen zeggen op de lijst om juridische risico’s in de toekomst af te dekken.

Maar uit onderzoek van Tennet, waar de Volkskrant donderdag over schrijft, zou blijken dat de Eemshaven vanuit het hoogspanningsnet bezien dé voorkeurslocatie is. Het zou de enige plek zijn waar de centrales technisch en zonder veel extra kosten ingepast kunnen worden. 

Zowel in Zeeland als in de Eemshaven komt stroom die op zee is opgewekt aan land. In de Eemshaven is op dit moment meer ruimte op het stroomnet dan in Zeeland, bevestigen bronnen aan NRC. Dat betekent niet direct dat Terneuzen als locatie onmogelijk is, maar dan zou het hoogspanningsnet daar uitgebreid moeten worden.

Daar wringt het. Zeeland heeft een aantal eigen voorwaarden opgesteld. Daar valt onder dat de provincie absoluut geen extra hoogspanningsmasten of koeltorens wil.

Kerncentrale-ambities onder druk: alleen Eemshaven geschikt, maar valt ook af

Eemshaven is eigenlijk de enige locatie waar de door politiek zo gewenste kerncentrales kunnen komen. Dat staat in een rapport van Tennet – de transmissienetbeheerder die zich bezig houdt met elektriciteitstransport en balanshandhaving tussen vraag en aanbod van elektriciteit – waar de Volkskrant vanmorgen over bericht.

Alleen in de Eemshaven is het technisch mogelijk en zonder enorme extra kosten, staat in het nog vertrouwelijke rapport. Maar Eemshaven valt ook direct weer af, want; alleen voor spek en bonen op de lijst, geen serieuze locatie. Een andere mogelijkheid, ver achter Eemshaven in de rangschikking van geschikte locaties, is de Paulinapolder in Zeeuws Vlaanderen.

Maar dat is niet mogelijk zonder enorme langdurige investeringen, of het regelmatig uitschakelen van wind op zee, wat dan €1,3 miljard per jaar zou gaan kosten. Paulinapolder is overigens bij iedereen, ook de politiek, de minst gewilde optie: landbouwgebied en het moeten onteigenen van boeren en industrie.

Daarmee lijkt de voorkeurslocatie Borssele (Sloegebied) – en ook de Maasvlakte – definitief af te vallen.