Minder gif gevonden op Nederlandse aardbei: toeval of trendbreuk?
Nederlandse aardbeien bevatten minder pesticiden, blijkt uit een steekproef. Dit zou het effect zijn van minder gifgebruik in de teelt.
Het komt niet vaak voor dat het Pesticide Action Network (Pan) opbeurende berichten rondstuurt over aangetroffen gifresten in voeding. Maar dit keer kon de kritische groep van burgerwetenschappers er niet omheen.
De hoeveelheid pesticiden die werd aangetroffen bij een steekproef met Nederlandse aardbeien, bekend als de ‘gifkoninkjes’ van de fruitafdeling, bleek opvallend lager te liggen dan bij eerdere, ook recente metingen.
Zo werden er nog vijf soorten pfas gevonden en twee pesticiden die hormoonverstorend zijn
Voorzichtig optimistisch
Niet de gemiddelde 4,4 soorten gif, maar ‘slechts’ 2,1 trof Pan er nu aan bij een test met 15 bakjes ‘Hollandse aardbeien’ van diverse winkels in verschillende hoeken van het land. Ook de doseringen van de gevonden bestrijdingsmiddelen waren lager.
Waar de organisatie meestal geschokt is na nieuwe gifmetingen, toont de organisatie zich dit keer voorzichtig optimistisch. Het lijkt erop, zegt woordvoerder Sjoerd van de Wouw, dat aardbeientelers minder gespoten hebben in overleg met de supermarktsector. “Althans, dat is wat wij van iedereen in het veld als verklaring krijgen”, zegt hij.
Later moet blijken of de daling inderdaad geen ‘toevalstreffer’ of jaarschommeling is, zoals eerder het geval bleek bij lage gifdoseringen in snoepgroenten. Maar vooralsnog geeft Pan de aanname even het voordeel van de twijfel.
als de agrarische belangen in het geding zijn, moet er opeens een convenant worden gesloten
Nog wel vijf soorten pfas…
“Het goede nieuws is dan dat er grote verbetering mogelijk is door minder te spuiten. Ik hou het hiermee bij de positieve formulering, want je zou natuurlijk ook wel kunnen zeggen: er is in het verleden kennelijk onnodig veel gespoten.” Van aardbeienplantjes is altijd aangenomen dat ze het niet redden zonder veel bestrijdingsmiddelen.
De vlag gaat niet helemaal uit, want de stoffen díé Pan aantrof, zijn zorgwekkend. “Zo werden vijf soorten pfas gevonden en twee pesticiden die hormoonverstorend zijn.” Ook pesticiden die volgens internationale richtlijnen mogelijk kankerverwekkend zijn zaten ertussen. “De sector is er dus zeker nog niet”, vindt Pan.
De aardbeienmeting verschijnt nu het kabinet afspraken wil gaan maken met telers en boeren over het gebruik van ‘gewasbescherming’. Daarvoor is een ‘bindend convenant’ in de maak. Van de Wouw vindt dat wel een tegenstrijdige term, omdat een convenant doorgaans vrijblijvend is. Hij hoopt op harde afspraken over het verminderen van bestrijdingsmiddelen.
Agrarische belangen
Dat wil ook Frans Rooijers van de burgerorganisatie Meten=Weten, de nummer 1 van de Trouw Duurzame 100. ‘We hebben in ons land heldere wetten die door het parlement zijn bekrachtigd om natuur en gezondheid te beschermen. Maar als de agrarische belangen in het geding zijn, moet er opeens een convenant worden gesloten’, stelde hij recent op de opiniepagina van de Volkskrant.
Of het kabinet en telers een convenant sluiten en wat ze daarin vastleggen, kan op korte termijn duidelijk worden – volgens een woordvoerder van het ministerie mogelijk al volgende week.