Besparen door het basispakket te bevriezen is helemaal niet haalbaar, zegt deze zorgverzekeraar
Foto: Jiri Buller (Jiri Büller – s.v.p. met de puntjes op de U – Dank u wel)
Zorg moet wijken voor defensie, blijkt uit doorrekeningen van veel verkiezingsprogramma’s. Bijvoorbeeld door geen nieuwe behandelingen toe te laten in het basispakket. Aad de Groot, directeur van zorgverzekeraar DSW, vindt dat een ‘bizarre maatregel’.
Het leeuwendeel van de politieke partijen heeft deze verkiezingsronde niet zo’n populaire boodschap op zorggebied, bleek uit de doorrekeningen van het Centraal Planbureau (CPB). Nederland zal meer moeten uitgeven aan defensie om de Navo-norm te halen. En veel partijen kiezen ervoor om dat grotendeels bij de zorg weg te snoepen. De zorguitgaven zullen dan nog steeds stijgen, maar minder hard dan in de huidige situatie.
Zo zal het verlagen van het eigen risico tot 165 euro waarschijnlijk niet doorgaan. VVD, CDA, Volt en JA21 zien dat namelijk liever stijgen tot 440 euro en NSC, D66, SGP en ChristenUnie houden het op het huidige niveauvan 385 euro.
Daarnaast moet de eigen bijdrage voor langdurige zorg omhoog, stelt een aantal partijen voor. Sommige partijen besparen geld door de kwaliteit in verpleeghuizen op het huidige niveau te houden en niet te verbeteren als er bijvoorbeeld nieuwe wetenschappelijke inzichten zijn.
Geen nieuwe behandelingen in het basispakket
Maar misschien is het meest rigoureuze voornemen nog wel om het basispakket jarenlang te bevriezen, waardoor er geen nieuwe behandelingen en medicijnen zullen worden vergoed. VVD, D66, SGP, ChristenUnie, Volt en JA21 vinden dat een goed plan, CDA gaat voor een iets minder strikte variant.
“Als we dat dertig jaar geleden hadden gedaan, hadden we dus nu op het behandelniveau gezeten van 1990. Ik kan je vertellen: er zijn in de tussentijd heel veel goede behandelingen en geneesmiddelen ontwikkeld.”
Gevaar voor de solidariteit
De Groot voorspelt dat de gezondheidsverschillen met al deze maatregelen flink zullen toenemen. “De solidariteit wordt hier enorm mee ondermijnd.” Een hogere eigen bijdrage aan de zorg betekent dat meer mensen zorg gaan mijden, en de nieuwste behandelingen zullen, als ze niet worden vergoed vanuit het basispakket, alleen betaalbaar zijn voor mensen die de kosten zelf kunnen dragen.
Nu al zijn er grote gezondheidsverschillen, zegt de directeur, die de politiek een gebrek aan langetermijndenken verwijt. De Groot: “Mensen in de ene wijk leven korter dan mensen in de andere wijk. De betaalbaarheid van de zorg staat weliswaar onder druk, maar die moet je in zijn totaliteit beschouwen, en niet met de insteek: daar kunnen we wat vanaf halen met de kaasschaaf. Dat is geen beleid maken, maar pleisters plakken.”
‘Investeren aan de voorkant’
Is meer geld naar de zorg dan de oplossing? Ook niet per se, zegt De Groot. Maar het geld zou volgens hem wel moeten worden herverdeeld. “We moeten naar een regionale benadering toe. Wat mij betreft halen we twee of drie miljard van het landelijk budget voor de Zorgverzekeringswet af. Dat verdelen we dan in regio’s over zorgkantoren, die samenwerken met gemeenten, zorgaanbieders, welzijnswerk en woningcorporaties, om te investeren in wonen, werken en leven. Investeren aan de voorkant dus, in gezondheid en om te zorgen dat mensen langer gezond blijven.”