Huurbevriezing staat op de tocht, deadline van 1 juli sowieso moeilijk haalbaar
De huurbevriezing voor sociale huurwoningen gaat misschien niet door. Coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB beloofden onlangs de huren per 1 juli voor twee jaar te bevriezen. Maar in de praktijk blijkt het plan zoveel nadelige bijeffecten te hebben dat de steun ervoor slinkt.
Zelfs minister Mona Keijzer van Volkshuisvesting vindt het plan om de huren per 1 juli te bevriezen bij nader inzien toch niet zo’n goed idee, zei ze woensdag tijdens een Kamerdebat. ‘Ik had dit besluit zelf niet genomen’, zei de woonminister openhartig. Ze stak niet onder stoelen of banken dat niet zíj, maar de leiders van de coalitiepartijen afgelopen maand tijdens een nachtelijke onderhandeling tot deze afspraak waren gekomen.
Het bevriezen van de huren leidt hoe dan ook tot minder inkomsten voor woningbouwcorporaties, waardoor zij de komende tien jaar zeker 155 duizend minder nieuwe huurwoningen zullen bouwen, concludeerde Keijzer in een snoeiharde notitie die zij schreef voor haar mede-kabinetsleden en die ze kort voor het Kamerdebat openbaar maakte. Daardoor raakt het kabinetsdoel uit zicht om tot 2035 een miljoen woningen bij te bouwen. […]
De compensatie die het kabinet heeft bedacht voor woningcorporaties om toch door te kunnen bouwen – zo’n 1 miljard euro – is onvoldoende, erkende de woonminister woensdag bovendien, alsof ze zelf de oppositie was. ‘Uiteindelijk zal hier iets moeten bewegen’, zei ze in het Kamerdebat. ‘Óf de compensatie beweegt, óf de taak die aan mij is meegegeven moet bewegen.’ Toezeggingen over een hogere compensatie of wanneer die dan kwam, wilde ze echter nog niet doen.