Longarts De Kanter en advocaat Ficq doen aangifte tegen Philip Morris om misleiding rond elektronische sigaret

Stop Philip M. © Stichting Rookpreventie Jeugd

Longarts Wanda de Kanter doet met haar antirookstichting opnieuw aangifte tegen Philip Morris. beschuldigt de tabaksfabrikant van misleiding rond zijn elektronische sigaret voor verhitte tabak.

Bij verhitte tabak wordt een elektronisch apparaat gebruikt dat speciale tabakssticks opwarmt in plaats van verbrandt. Dat is volgens Philip Morris minder slecht voor de gezondheid dan roken. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) geeft aan dat de verhitte-tabaksproducten evenwel schadelijk zijn en geen veilig alternatief voor roken vormen.

Volgens Stichting Rookpreventie Jeugd wil Philip Morris met zijn marketing voor zijn verhitte-tabaksproduct ‘in werkelijkheid zoveel mogelijk mensen verslaafd maken’. Het bedrijf zou misleidende gegevens gebruiken. De stichting zegt een groot aantal overtredingen door het tabaksbedrijf te hebben geconstateerd rond het reclameverbod op nicotineproducten. Daarbij wordt ook gewezen op eerdere boetes en veroordelingen van Philip Morris.

Sick of Smoking © Stichting Rookpreventie Jeugd
Wanda de Kanter: We horen het al decennia lang aangekondigd worden: nú is er toch echt de doorbraak gevonden waarmee kanker uit de wereld wordt geholpen. Over 10 jaar geen kanker meer. Het KennisCafé vindt het tijd voor een dosis realisme. Waar staat de wetenschap nu echt in de race tegen kanker? Wanda De Kanter is longarts in het Antoni van Leeuwenhoek ziekenhuis en activist tegen de tabaksindustrie. 2019 De Balie, Amsterdam, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons

De aangifte is mede opgesteld door advocaat Bénédicte Ficq en wordt over twee weken ingediend, met steun van onder meer KWF Kankerbestrijding en het Longfonds.

Ficq deed namens de organisatie van De Kanter in 2016 al eens aangifte tegen Philip Morris en andere tabaksfabrikanten. Dat was voor onder meer poging tot moord in de zaak rond de ‘sjoemelsigaret’, een filtersigaret waarmee de roker via ventilatiegaatjes in het filter meer schadelijke stoffen binnenkrijgt dan is toegestaan en ook op de verpakking staat.

Het kwam niet tot vervolging, omdat justitie het geen strafzaak vond. Regulering van de tabaksindustrie moest via de politiek gebeuren, was de redenering.

Nu denken de aangevers dat vervolging er wel van komt, omdat tabaksreclame en misleiding van consumenten reeds verboden zijn. ‘Deze aangifte is bedoeld om nu eens niet achter de feiten aan te lopen, maar in te grijpen nu het nog kan’, zegt Ficq.

fout: