Beeldbepalend artikel over de veiligheid van glyfosaat kwam uit de koker van de giffabrikant, blijkt na 25 jaar
Een wetenschappelijk artikel over de veiligheid van glyfosaat is 25 jaar na de publicatie ingetrokken. Er is twijfel over de onafhankelijkheid: fabrikant Monsanto schreef mee aan het artikel en betaalde de auteurs.
Al sinds 2000 weten we dat glyfosaat niet kankerverwekkend is, betogen advocaten in Amerikaanse rechtszaken over de bekende onkruidverdelger Roundup. Dat argument valt weg nu het artikel waarop ze zich baseren is teruggetrokken door het wetenschappelijke tijdschrift dat het 25 jaar geleden publiceerde.
Het artikel Safety Evaluation and Risk Assessment of the Herbicide Roundup and Its Active Ingredient, Glyphosate, for Humans werd alom gezien als belangrijke onderbouwing voor de veiligheid van glyfosaat bij regulier gebruik. Hoofdredacteur Martin van den Berg van tijdschrift Regulatory Toxicology and Pharmacology noemt het een mijlpaal, de eerste keer dat wetenschappelijk werd beschreven dat het risico op kanker bij Roundup verwaarloosbaar is.
Nu staan er vette rode letters doorheen op de website van tijdschrift, vertelt de Utrechtse emeritus hoogleraar toxicologie Van den Berg. “Het is niet de bedoeling dat je dit artikel nog citeert in de zin van dat het academisch betrouwbaar is.”
Het artikel is namelijk deels geschreven door medewerkers van fabrikant Monsanto, dat inmiddels is overgenomen door het Duitse concern Bayer. Monsanto heeft de officiële auteurs, drie beroemde toxicologen, bovendien betaald voor dit artikel. Dus dubbele manipulatie door de pesticidenindustrie.
Hoe kan zo’n artikel 25 jaar overeind blijven?
“Die e-mails circuleren al veel langer in Amerika, maar ik had ze nooit gezien. Ook het Ctgb (College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, red.) heeft het vele malen gebruikt bij evaluaties van glyfosaat.
