Minister Hermans over haar bekritiseerde maatregelen
De nieuwe plannen van minister Sophie Hermans (VVD) brengt het halen van het 2030-doel iets dichterbij. Maar dát Nederland dan 55 procent minder CO2 uitstoot, lijkt nog steeds erg onwaarschijnlijk. Een interview.
Is Sophie Hermans, die vrijdag haar nieuwe klimaatbeleid presenteerde, de ‘Minister van Gore Groei’, zoals Extinction Rebellion-activisten vandaag voor de deur van haar ministerie scandeerden? Is het nieuwe pakket maatregelen in wezen ‘anti-klimaatbeleid’, zoals een analyse van de Volkskrant typeert, vanwege de tegemoetkomingen voor de industrie?
Trouw spreekt haar na de presentatie van haar plannen.
De Nederlandse Vereniging voor Duurzame Energie gaf u een ‘menukaart’ met maatregelen om het 2030-doel te halen. Eentje die hun voorzitter nu het meest mist, is een plan van vijf miljard om de armste wijken te verduurzamen. Dit verlaagt de energierekening structureel, én boekt klimaatwinst. Waarom doet u dat niet?
“We investeren al heel veel in het verduurzamen en isoleren van huizen. En we geven ook voorrang aan de slechts geïsoleerde huizen. Een van de afspraken die Mona Keijzer heeft gemaakt met woningcorporaties, is om slechte labels uit te faseren.”
Maar hij bedoelt: start écht een rigoureus actieplan, waar je in hele korte tijd alle huizen in al die kwetsbare wijken gaat isoleren.
“Dat suggereert dat er niet al ongelofelijk veel gebeurt. Er gebeurt al een heleboel, daar gaan we mee door. Maar het Klimaatfonds is niet oneindig, de middelen. Je moet keuzes maken. Je wil CO2 besparen in de mobiliteit, in de industrie, in de glastuinbouw. Het is én én én. Je kan geld maar één keer uitgeven.”