College van B&W per juli 2026: PRO D66 VVD CDA en VOLT

Burgemeester Carola Schouten © Casper Rila Meer op Rotterdam
Diederik van Dommelen, wethouder Financiën/organisatie, Boijmans, Handhaving Foto: Erno Wientjens Meer op Rotterdam
Jeroen Postma, wethouder Jeugdzorg, onderwijs en sport Foto: Erno Wientjens Meer op Rotterdam
Tim Versnel, wethouder Haven, economie en kleine kernen
Foto: Erno Wientjens Meer op Rotterdam
Sabine Biesheuvel, wethouder Klimaat en buitenruimte Foto: Erno Wientjens Meer op Rotterdam
Miriam Harika, wethouder Werk & inkomen, armoedebestrijding & schulden Foto: Erno Wientjens Meer op Rotterdam
René Segers-Hoogendoorn, wethouder Zorg, welzijn en sociale basis
Foto: Erno Wientjens Meer op Rotterdam
Joan Nunnely D66, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons
Luuc Dekkers, wethouder Digitalisering, dienstverlening, bestuur, Europese zaken Foto: Erno Wientjens Meer op Rotterdam
Astrid Kockelkoren, wethouder Wonen, NPRZ en aanpak dakloosheid
Foto: Erno Wientjens Meer op Rotterdam
Chantal Zeegers, wethouder Bouwen en samenleven Foto: Erno Wientjens Meer op Rotterdam
blank profile picture, mystery man, avatar, display pic, profile, man, person, profile icon, portrait, vector people, icon, man icon, people icon, silhouette, user, mystery man, avatar, avatar, avatar, avatar, avatar, profile, profile icon, user, user
Eva Heijblom? Joan Nunnely?
Photo by WandererCreative on Pixabay

Politiek drama in Rotterdamse gemeenteraad was ‘een gecoördineerde actie’ – Rijnmond 10JUL2026

Eva Heijblom (L) en haar D66-partijgenoot Joan Nunnely (R). © D66 Rotterdam

Van ‘persoonlijke tragedie’ tot ‘afgang voor de nieuwe coalitie’: de reacties lopen sterk uiteen over de afloop van de geheime stemming over de nieuwe wethouders in Rotterdam. Veel politici vragen zich vertwijfeld af: wat is hier gebeurd? Hoe kon D66-raadslid Joan Nunnely, ogenschijnlijk uit het niets en tot verrassing van haar eigen partij, tot wethouder worden gekozen?

Het had een feestelijke avond moeten worden: de benoeming van tien nieuwe wethouders in Rotterdam. De bloemen stonden klaar, familie zat in de zaal. Maar de installatie eindigde in een drama, door een bizarre ontknoping van de geheime stemming.

Gemeenteraadsleden moeten op een stembriefje de naam invullen van de kandidaat die hun voorkeur heeft invullen. Dat kan dus ook een ander zijn dan die is voorgesteld. Eva Heijblom was door haar eigen fractie voorgedragen als wethouder Cultuur en Mobiliteit. Ze werd het niet, omdat Nunnely 23 van de 45 stemmen kreeg. Direct verliet Heijblom verbouwereerd de raadszaal en de D66-fractie trok zich terug voor crisisberaad.

‘Complete verrassing’

In de gemeenteraad rommelde het al een tijdje. Beoogd wethouderskandidaat Mirjam Harika lag onder vuur na klachten van ambtenaren over haar managementstijl. Ook vonden sommige partijen de samenstelling van het nieuwe college te wit. Serkan Soytekin van Denk: “Het is geen goede afspiegeling van de samenleving.”

Daarnaast maakte Eva Heijblom volgens raadsleden een matige indruk tijdens de wethouderspresentatie afgelopen maandag. “Misschien dat dat iets teweeg heeft gebracht,” aldus Soytekin. Wat er precies achter de schermen is bekokstooft, wil niemand zeggen. Iedereen beroept zich op zijn zwijgrecht of houdt het bij een korte mededeling.

Politiek drama in Rotterdam: plotselinge wethouderwissel terwijl de voorgedragen kandidaat al klaarzat voor feestelijke beëdiging – NRC 10JUL2026

Tijdens de installatie van het nieuwe Rotterdamse stadsbestuur voltrok zich een politiek drama. Joan Nunnely kreeg – met hulp van de coalitie – meer stemmen dan de voorgedragen kandidaat.

Een grote verrassing donderdagavond in de Rotterdamse gemeenteraad: D66-raadslid Joan Nunnely werd verkozen tot wethouder cultuur en mobiliteit, in plaats van Eva Heijblom, de kandidaat die door D66 was voorgedragen. Tijdens een vertrouwelijke stemming kreeg Nunnely 23 stemmen, Heijblom 21. Inmiddels heeft Nunnely laten weten de post te aanvaarden.

De wisseling bracht de nodige consternatie teweeg. Heijblom, die met haar gezin zat te wachten op de feestelijke installatie – de bloemen stonden al klaar – werd naar de kamer van burgemeester Carola Schouten gebracht. Daar kon ze het onverwachte nieuws tot zich door laten dringen.

Tijdens de vertrouwelijke, schriftelijke stemming kunnen raadsleden niet alleen vóór of tegen een kandidaat stemmen, maar ook een ándere kandidaat voordragen. Gewoonlijk worden de beoogde wethouders geïnstalleerd, omdat ze door de coalitie worden gesteund. In principe. Donderdagavond moet in elk geval één persoon van de coalitiepartijen op Nunnely hebben gestemd, mogelijk zijzelf.

Nunnely toonde zich verrast over haar nieuwe functie. Ook de fractievoorzitter van Pro, Jeroen Postma, werd overvallen, zei hij direct na de stemming. Evenals veel D66-raadsleden. We waren totaal verrast, zegt raadslid Agnes Maassen. „We hadden met Chantal Zeegers en Eva Heijblom twee uitstekende kandidaten. Dit is heel uitzonderlijk.”

Eerder gaf Postma aan dat hij het gebrek aan diversiteit zelf ook betreurde. Hij noemde de coalitie de uitkomst van een puzzel die gelegd moest worden. En Postma wees erop dat het wél was gelukt evenveel vrouwen als mannen voor de wethoudersposten voor te dragen.

Zwakke presentatie

Naast het gebrek aan diversiteit had Heijblom kritiek gekregen voor hoe ze zich maandagavond voorstelde aan de raad en vragen beantwoordde. Ze leek niet bar veel kennis te hebben van de stad. Zo haalde ze Perron Nul en de tippelzone aan de Keileweg door elkaar. Gevraagd naar haar affiniteit met cultuur vertelde ze over haar cultuurminnende ouders. En ze vond het lastig een favoriete Rotterdamse tramlijn te noemen.

Over het gebrek aan diversiteit in het college, zei ze: „Ik heb geen mensen die tot slaaf gemaakt zijn in mijn familielijn. Ik ben geen vluchteling uit Syrië die onder een verschrikkelijk regime heeft geleefd. Ik heb geen Joodse achtergrond en geen Palestijnse en ik ben niet het kind van Marokkaanse of Turkse gastarbeiders. Wel kan ik in eerste plaats mens zijn en dan pas functionaris.”

Opvallend was dat door de opschudding rondom Heijblom de aandacht niet meer uitging naar een ándere kandidaat: Miriam Harika van Pro. Afgelopen tijd kwam Harika onder vuur te liggen, nadat het advies van de ombudsman was uitgelekt om haar niet als wethouder aan te stellen, vanwege klachten over haar functioneren als topambtenaar bij de gemeente Rotterdam. Ze werd tot wethouder van werk & inkomen en armoedebestrijding benoemd met een meerderheid van 29 van de 45 zetels.

Rotterdam kiest op het laatste moment toch voor een andere kandidaat-wethouder – Trouw 10JUL2026

Een vooraf omstreden kandidaat-wethouder in Rotterdam kreeg het vertrouwen van de gemeenteraad. Een andere kandidaat werd tot haar verbijstering weggestemd.

De Rotterdamse kandidaat-wethouder Eva Heijblom (D66) heeft donderdagavond niet genoeg stemmen gehaald om haar plek in het college in te nemen. In de raadsvergadering waarin de wethouders werden geïnstalleerd, kreeg haar fractiegenoot Joan Nunnely 23 stemmen. Heijblom bleef steken op 21.

Drama in Rotterdamse raad: Nunnely onverwachts wethouder, niet kandidaat Heijblom – Rijnmond 09JUL2026

Een daverende verrassing en volop drama in de Rotterdamse gemeenteraadszaal. D66-raadslid Joan Nunnely is onverwachts gekozen tot wethouder en niet de voorgedragen kandidaat Eva Heijblom. De coalitie gaat zich bezinnen, zei PRO-partijleider Jeroen Postma donderdagavond. Hij zag dit zoals veel anderen niet aankomen.

D66, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons

Heijblom was beoogd wethouder Cultuur en Mobiliteit voor D66. Maar toen er gestemd werd over alle tien kandidaat-wethouders, haalde ze het niet. De topambtenaar van het ministerie van Binnenlandse Zaken kreeg 21 raadsleden achter zich. Maar schijnbaar uit het niets kreeg het D66-raadslid Joan Nunnely 23.stemmen. Zij mag nu wethouder worden als ze wil.

Geheime stemming

Een drama voor Heijblom, die met haar gezin achterin de zaal lang zat te wachten op de uitslag van de geheime stemming. Ze was al op zoek naar een woning in Rotterdam. Op papieren biljetten konden de raadsleden hun stem uitbrengen op de voorgedragen wethouderskandidaten.

© Eva Heijblom li

Maar dit is een bijzondere stemming. De raadsleden mogen ook de naam van iemand anders op het biljet schrijven, bijvoorbeeld van een ander raadslid of zichzelf.

Na de verrassende uitkomst vraagt iedereen zich af wie er achter de coup tegen de kandidaat van D66 zit en hoe lang die in de maak was. In de stadhuisbubbel zal er de komende tijd niet alleen door D66 druk over worden gespeculeerd. Raadsleden van andere partijen zeggen dat het al rondzong na de hoorzitting van Heijblom op maandagavond. Anderen denken dat het allemaal in de loop van de donderdag is ontstaan.

De coalitie van PRO, D66, VVD, Volt en het CDA heeft een meerderheid van maar een zetel. Opgeteld hebben de vijf in totaal 23 zetels van de 45 raadszetels. Dat is krap, blijkt maar weer. In het geval van Nunnely is het mogelijk dat de hele oppositie voor haar heeft gestemd en Nunnely op haarzelf. Dat zijn er dan ook 23. Maar er zijn ook andere scenario’s mogelijk. Raadsleden van coalitiepartijen kunnen op haar hebben gestemd.

Harika

De afgelopen weken lag de focus niet op Heijblom, maar op kandidaat-wethouder Miriam Harika van PRO. Leefbaar Rotterdam had aangekondigd tegen haar benoeming te zullen stemmen. Maar over Harika had donderdag niemand het meer.

De nu oud-directeur van de afdeling Handhaving en Toezicht kreeg 29 stemmen, ruim voldoende. Sarah Reitema van PRO kreeg 11 stemmen, en die kwamen hoogstwaarschijnlijk allemaal van Leefbaar Rotterdam. Voor Harika maakt dat niet uit. Ze is vanaf nu wethouder Werk & Inkomen en Armoedebestrijding.

Rotterdamse raad stemt ondanks bezwaren van ombudsman in met benoeming wethouder van Pro, maar stuurt kandidaat D66 onverwachts weg – NRC 09JUL2026

De voordracht van Miriam Harika (Pro) was omstreden vanwege klachten over haar functioneren als topambtenaar. De ombudsman adviseerde de raad met klem af te zien van haar benoeming. Intussen sturen de raadsleden op het laatste moment een andere kandidaat naar huis.

Rotterdam wisselt van koers: minder ruimte voor de auto, meer betaalbare woningen – NRC 26JUN2026

Honderd dagen na de gemeenteraadsverkiezingen presenteren Pro, D66, VVD, CDA en Volt een coalitieakkoord in Rotterdam. Na vier jaar rechts college krijgt de stad weer een middencoalitie, met vergezichten voor hoe de stad er in 2050 dient uit te zien. „Deze stad moet niet vier jaar dan weer links optrekken en dan weer rechts.”

Nieuwe coalitie wil vaart maken – Rotterdam – 26JUN2026

In Rotterdam is een nieuw coalitieakkoord gepresenteerd. Daarin staan de plannen voor de stad voor de komende 4 jaar. De coalitie van 5 partijen wil sterk inzetten op 3 ‘doorbraken’ op de thema’s wonen, economie en goed leven. 

Het coalitieakkoord heet ‘Vaart maken’ en is gemaakt door de 5 fracties die wethouders gaan leveren: PRO, D66, VVD, CDA en Volt. De plannen gelden voor de periode van nu tot 2030. Maar bij de plannen houdt de coalitie rekening met een toekomstig Rotterdam in 2050. 

Dit zijn de plannen van Rotterdams college: groene economie, meer woningen, parkeren wordt duurder en 60 miljoen bezuinigen – Rijnmond 25JUN2026

Meer huizen bouwen, kinderen betere kansen geven en de economie verduurzamen. Dat zijn de belangrijkste onderdelen van de uitgelekte plannen van de nieuwe Rotterdamse coalitie. Om die plannen te betalen, zijn inwoners meer kwijt aan parkeren en afval. Ook moet de gemeente zelf flink besparen.

Het definitieve coalitieakkoord voor de periode 2026-2030 wordt vrijdagmiddag in de voormalige Van Nelle Fabriek officieel gepresenteerd, maar een conceptversie van het stuk is in het bezit van Rijnmond. In het document staat onder meer dat PRO, D66, VVD, CDA en Volt zich richten op drie grote doelen, of ‘doorbraken’ zoals de coalitiepartijen het zelf noemen. 

Het gaat om ‘een huis voor iedereen’, ‘de sterkste en groenste economie van Europa’ en ‘de beste stad om op te groeien’. De bijbehorende plannen kijken niet alleen naar deze coalitieperiode, maar ook naar de toekomst van Rotterdam tot 2050.

De coalitie reserveert ruim 1 miljard euro aan investeringsfondsen voor woningbouw, gebiedsontwikkeling, economie en klimaat. Daarnaast komt er extra geld beschikbaar voor jaarlijkse uitgaven, zoals jeugdzorg, veiligheid en de aanpak van dakloosheid.

Parkeren wordt duurder

Om alle plannen te betalen gaan verschillende lasten omhoog. Een van de minder populaire maatregelen is ongetwijfeld de uitbreiding van betaald parkeren naar bijna de hele stad. Alleen in Hoek van Holland, Pernis, Rozenburg en Heijplaat kun je straks nog gratis parkeren. Ook stijgen de parkeertarieven en moet op meer momenten worden betaald.

Daar haalt de gemeente veel geld mee binnen. In 2027 gaat het om ongeveer 44 miljoen euro. Dat bedrag loopt op tot bijna 69 miljoen euro per jaar in 2030.

Bezuinigen

Maar de gemeente moet ook zelf besparen om de nieuwe plannen mogelijk te maken. De bezuiniging op de gemeentelijke organisatie loopt op tot 60 miljoen euro per jaar in 2030. Ook wordt jaarlijks 2 miljoen euro bezuinigd op het onderhoud van de buitenruimte.

Meer woningen

Het aanpakken van de wooncrisis krijgt de hoogste prioriteit. De coalitie wil deze bestuursperiode minimaal 15.000 woningen bouwen, waarvan de meeste betaalbaar zijn. Het gaat om 4.500 sociale huurwoningen, 5.500 woningen in het middensegment en 5.000 woningen in de hogere prijsklasse. Vanaf 2030 moeten er ieder jaar 4.500 woningen bijkomen.

Daarnaast komt 111 miljoen euro beschikbaar voor een doorbouwfonds. Dat fonds moet voorkomen dat bouwprojecten stilvallen als bouwen te duur wordt. Ook trekt de coalitie 54 miljoen euro uit voor gebiedsontwikkeling en 50 miljoen euro voor woningbouw in Rotterdam-Zuid.

Leegstand, schimmelwoningen en slechte verhuurders worden harder aangepakt, beloven de partijen. Voor studenten moeten er jaarlijks 600 woningen bijkomen.

Minder ruimte voor auto’s

Rotterdam wil meer ruimte maken voor fietsers, voetgangers en groen. Dat gaat ten koste van de auto in de binnenstad. In 2040 moet het centrum autoluw zijn. Er verdwijnen parkeerplaatsen op straat en in meer straten gaat een maximumsnelheid van 30 kilometer per uur gelden. De stad moet zo veiliger worden voor fietsers en voetgangers. Om alle maatregelen mogelijk te maken, komt er een fiets- en autoluwfonds van 45 miljoen euro.

Haven, economie en klimaat

De coalitie investeert 93 miljoen euro in de haven en de economie. Daarnaast gaat 50 miljoen euro naar startups en nieuwe bedrijven en 40 miljoen euro naar projecten voor klimaat en hergebruik van grondstoffen.

De haven en industrie moeten schoner en duurzamer worden. De stad wil zich houden aan Nederlandse en Europese klimaatdoelstellingen. Tegelijk wil Rotterdam economisch sterk blijven.

Meer hulp voor kinderen en gezinnen

De jeugdzorg is een van de grootste financiële problemen voor de gemeente. De kosten blijven stijgen en het Rijk betaalt volgens Rotterdam te weinig mee.

Daarom moet de coalitie de komende jaren steeds meer geld uittrekken voor jeugdzorg. De extra uitgaven lopen op tot ongeveer 95 miljoen euro per jaar in 2030. De coalitie wil daarom afspraken maken met huisartsen over minder verwijzingen naar jeugdzorg.

Bewapende boa’s

Veiligheid blijft een belangrijk onderwerp, zeker nu het veiligheidsgevoel van inwoners van met name het centrum de afgelopen jaren is afgenomen. Er komen 80 extra boa’s bij. In het centrum start een proef waarbij boa’s een wapenstok krijgen. De kosten voor handhaving en toezicht lopen op met ruim 10 miljoen euro per jaar.

Dakloosheid

In Rotterdam slapen naar schatting dagelijks zo’n 200 mensen op straat. Duizenden anderen hebben geen vaste woonplek. De coalitie wil dakloosheid zo veel mogelijk voorkomen en mensen sneller helpen aan een woning, opvang en begeleiding. De opvang van dakloze EU-arbeidsmigranten blijft.

Het doel is dat vanaf 2030 niemand meer gedwongen op straat hoeft te slapen. Voor de aanpak van dakloosheid, opvang en overlast lopen de uitgaven op tot bijna 15 miljoen euro per jaar.

Asielzoekers

Rotterdam blijft asielzoekers en statushouders opvangen. Volgens de coalitie hoort dat bij de wettelijke taak van de gemeente. Daarbij moet meer aandacht komen voor taalonderwijs, werk en deelname aan de samenleving.

Op langere termijn wil de coalitie meer kleinschalige opvanglocaties verspreid over de stad.

Gezant voor diversiteit en inclusie

Opvallend is de komst van een zogeheten Gezant Diversiteit en Inclusie. Deze persoon moet geluiden uit de samenleving ophalen en op basis daarvan het stadsbestuur adviseren over het gemeentelijk beleid. De gezant is onafhankelijk en kan ook adviezen geven om diversiteit, inclusie en gelijke kansen te bevorderen.

Gratis OV voor ouderen verdwijnt

Sommige bestaande regelingen verdwijnen. Zo stopt de gemeente met CityLab010, dat vernieuwende initiatieven ondersteunde. Ook het programma Fit’R verdwijnt. Daarnaast wordt het gratis openbaar vervoer voor AOW’ers afgeschaft. Daarvoor komt wel een hoger AOW-tegoed terug.

error: