Kort geding tegen verkoop IT-bedrijf: dreigen DigiD-gegevens van alle Nederlanders in Amerikaanse handen te komen?
Den Haag – De verlenging van het DigiD-contract met IT-dienstverlener Solvinity mag niet doorgaan tot er een Nederlandse koper is gevonden. Dat is de eis in een kort geding dat drie burgers hebben aangespannen tegen de Staat.
De burgers zeggen dat hun privacy dreigt te worden geschonden als het platform waarop DigiD en Mijn Overheid draaien, bij Solvinity blijft. De rechtszaak dient woensdag in Den Haag.
Het Nederlandse IT-bedrijf is kandidaat voor een overname door de Amerikaanse investeerder Kyndryl. Daarmee zal het ook onder Amerikaanse wetgeving vallen. Dat betekent dat de Amerikaanse overheid zich toegang mag verschaffen tot de persoonsgegevens van 16 miljoen Nederlandse DigiD-gebruikers.
Ook kan het, al dan niet als diplomatiek wapen, de dienstverlening met een kill switch buiten werking stellen. Daarmee zou communicatie met bijvoorbeeld de Belastingdienst, het UWV, zorginstellingen en pensioenfondsen voor 16 miljoen Nederlanders vastlopen.
staatssecretaris van Binnenlandse Zaken – koninkrijksrelaties en slagvaardige overheid
Foto Martijn Beekman en Valerie Kuypers
De Tweede Kamer had het kabinet gevraagd af te zien van de verlenging van het contract. Vorige week maakte staatssecretaris Eric van der Burg (Binnenlandse Zaken) opeens bekend dat hij eind maart al toestemming had gegeven het DidiD-contract met Solvinity te verlengen.
De eisers in het kort geding, bijgestaan door advocaat Rawaz Sharaf, zeggen zich te realiseren dat het tijd vergt om een andere partij te vinden die de dienstverlening voor DigiD kan overnemen. Ze eisen dat het contract niet wordt verlengd, of op z’n minst wordt uitgesteld totdat de Tweede Kamer de mogelijkheid van een Nederlandse koper heeft kunnen beoordelen.
Intussen vragen Tweede Kamerleden zich af wat zij nog met de kwestie kunnen aanvangen. Ambtenaren wezen maanden geleden al op de risico’s bij de overname van Solvinity. Een analyse daarvan wordt pas na aandringen vertrouwelijk gedeeld met de Kamer, en ook pas als die terug is van
reces, op 11 mei.
Uit Kamervragen van Barbara Kathmann (PN), Chris Stoffer (SGP) en Henk Vermeer (BBB) blijkt dat zij willen weten waarom verlenging volgens de VVD‑bewindsman onvermijdelijk was. Ze betwijfelen of een overstap naar een andere leverancier echt onmogelijk was. Ook vragen de partijen of het contract alsnog vóór 2028 kan worden ontbonden als de Amerikaanse overname doorgaat. De Kamerleden willen dat Van der Burg de vragen beantwoordt voordat de verlenging definitief wordt.